Reiteraron como el jurista Conrado Pittaluga fungía de intermediario de los sobornos recibidos por Odebrecht.
Santo Domingo, RD.- El Ministerio Público continúa este martes presentando sus conclusiones en la fase final del juicio de fondo contra los seis imputados en el caso Odebrecht.
Cuatro años después el caso de corrupción que estremeció al país avanza en su fase final.
El Ministerio Público en su segundo día de conclusiones se ha centrado en puntualizar la acusación de enriquecimiento ilícito, sobornos, lavado de activos y otros, en contra de los imputados Víctor Díaz Rúa y Conrado Pittaluga.
- Puedes leer: Wilson Camacho: el Ministerio Público espera la merecida condena contra los acusados del Caso Odebrecht
Los fiscales detallaron como desde el 2004 al 2016, el exministro de Obras Públicas y director del Instituto Nacional de Aguas Potables aumentó su patrimonio de manera exuberante.
Reiteraron como el jurista Conrado Pittaluga fungía de intermediario de los sobornos recibidos por Odebrecht.
Citaron como ejemplo que la empresa brasileña habría pagado a Pittaluga más de 6.6 millones de dólares entre julio del año 2011 hasta agosto del año 2012, en ocho pagos, que supuestamente pasaron al dominio de Víctor Díaz Rúa.
Los alegatos del Ministerio Público por momentos provocaban exacerbación en la sala.
- Te puede interesar: Ministerio Público inicia presentación de conclusiones en juicio de fondo Odebrecht
El órgano persecutor continuará presentando sus conclusiones por un día más, puesto que el Primer Tribunal Colegiado le otorgó tres y posteriormente corresponderá el turno a la defensa.
Esta fase final del juicio de fondo Odebrecht se extendería hasta la primera quincena de septiembre, poco más de un mes.
