Genera reacciones a favor y en contra el discurso del presidente Danilo Medina en la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, FAO, donde tocó el tema del impacto de las visitas sorpresas.
Economistas afirman que la intervención del presidente fue positiva, mientras que agrónomos destacan que en seguimiento del mercado de producción no han visto resultados.
El economista Jaime Aristy Escuder manifestó que la inversión del presidente Medina, en el campo, ha sido positiva debido a que con esto se reduce la pobreza.
De su parte, el presidente de la Federación de Productores Agropecuarios Regional Norte, Héctor Jerez, señaló que en el seguimiento del mercado de producción, no han visualizado ningún tipo acciones.
Mientras que Andrés Gómez, de la Asociación Nacional de Profesionales Agropecuarios, expresó que el presidente no se debe involucrar solo en las visitas sorpresas.
El asesor técnico del Ministerio de Agricultura, Manuel González Tejera, también ponderó su opinión, sobre las 76 visitas realizadas por Danilo Medina, las que calificó como buenas y positivas.
Los agrónomos y economistas ofrecieron estas declaraciones al ser entrevistados en el programa Enfoque Matinal, que se transmite diariamente por este canal.
