Diputado Alpaís advierte ritmo de endeudamiento es preocupante
PUBLICIDAD X
CONTINUAR A CDN.COM.DO
En Vivo

Diputado Alpaís advierte ritmo de endeudamiento es preocupante

Diputado Alpaís advierte ritmo de endeudamiento es preocupante

Santo Domingo, RD.- El diputado por Alianza País (Alpaís), José Horacio, deploró este jueves el ritmo de endeudamiento que lleva el país.

Asimismo, el legislador criticó que los préstamos aprobados en el Congreso se ejecutan sin fiscalización alguna.

José Horacio insistió el Gobierno debe garantizar los mecanismos para supervisar esos recursos cumplan con su fin.

Lea también: Leonel Fernández deja claro FP no apoya reforma fiscal en este momento

En el último año, el Gobierno ha tomado préstamos que superan los 12 mil millones de dólares.

Esta semana, el Senado de la República y la Cámara de Diputados aprobaron dos préstamos por un valor sumado de 238 millones de dólares.

Acción legal contra resolución exige tarjeta vacunación no prospera

El consultor Jurídico del Poder EjecutivoAntoliano Peralta, informó que no ha prosperado en los tribunales ninguna de las acciones interpuestas en contra de la resolución 48 del Ministerio de Salud Pública.

Mediante esta resolución se dispusieron una serie de medidas para controlar la COVID-19 en el país.

La primera de estas acciones fue conocida ante el presidente de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional.

El presidente de la Cámara Civil y Comercial declaró de oficio la nulidad del proceso.

Añadió que la nulidad se declaró tras constatar que los demandantes no citaron correctamente al Ministerio de Salud Pública ni la Presidencia de la República.

"Adicionalmente, fueron conocidas ante la tercera sala del Tribunal Superior Administrativo cuatro acciones de amparo en contra de la referida resolución".

"Los cuatro expedientes fueron aplazados debido a que los accionantes no cumplieron con los requisitos procesales mínimos de citación a las partes accionadas", indicó Peralta.

Peralta expresó que “no era necesario citar a la Presidencia en un proceso en el que se ataca una resolución emitida por un ministro en el marco de sus atribuciones”.

El consultor Jurídico aclaró que no es necesario que el presidente y el ministro asistan personalmente al tribunal, siempre que se hagan representar.

Insistió en lo redundante de la citación a la Presidencia y al presidente de la República, al tratarse de procesos que siempre se conocen con la presencia de la Procuraduría General Administrativa.

El consultor Jurídico reiteró que siguen vigentes la resolución número 000048 del Ministerio de Salud Pública y las medidas adoptadas mediante esta.

Entre las medidas está la exigencia de la presentación de tarjetas de vacunación o resultados negativos de pruebas PCR.

Mantente informado

Recibe en tu correo actualizaciones diarias
de las noticias mas importantes de la actualidad.

AnteriorVocero PN invita a la población a confiar en gestión de Alberto Then
SiguienteAdvierten proyecto ley uso de medios digitales contradice sentencia TC