Caso Odebrecht: sentencia absolutoria a favor de Conrado Pittaluga
PUBLICIDAD X
CONTINUAR A CDN.COM.DO
En Vivo

Caso Odebrecht: sentencia absolutoria a favor de Conrado Pittaluga

Caso Odebrecht: sentencia absolutoria a favor de Conrado Pittaluga

Santo Domingo, RD.- El Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional dictó sentencia absolutoria en favor Conrado Pittaluga, imputado en el caso Odebrecht.

Las juezas tomaron la decisión tras no encontrar elementos que lo involucren con los sobornos de Odebrecht para el proceso de construcción de la autopista el Coral.

El fallo a favor de Conrado Pittaluga se emite después de un año y 24 días de intensos debates.

La audiencia estuvo presidida por las magistradas Giselle Méndez, Tania Yunes y Jissel Naranjo.

Los imputados en el caso Odebrecht

Ángel Rondón es un empresario que, según el Ministerio Público, recibió 92 millones de dólares de sobornos de la empresa ODEBRECHT entre 2002 y 2017.

Está acusado de distribuir dinero entre funcionarios y legisladores para conseguir contratos y adendas de múltiples obras civiles en el país.

Es señalado como autor de los delitos de asociación de malhechores, soborno y lavado de activos, todos en perjuicio del Estado Dominicano.

Víctor Díaz Rúa  fue director del Instituto Nacional de Agua Potable y Ministro de Obras Públicas.

Está imputado por el Ministerio Público de facilitar medios para que la empresa brasileña obtuviera cuantiosas obras del gobierno a cambio de recibir sobornos.

A Díaz Rúa le imputan los delitos de soborno en el ejercicio de la función pública, enriquecimiento ilícito, falsedad en las declaraciones juradas y lavado de activos producto de infracciones graves.

Andrés Bautista  fue senador de la provincia Espaillat de 1994 al 2010. Presidió el Senado de la República en 2001-2003 y 2004-2006. Es también empresario agropecuario.

La acusación que pesa en su contra es por delitos de soborno en el ejercicio de la función pública.

Además de enriquecimiento ilícito, falsedad en las declaraciones juradas y lavado de activos producto de infracciones graves.

Conrado Pittaluga y otros implicados

Tommy Alberto Galán Grullón fue diputado por San Cristóbal del 2002 al 2006, luego senador durante 14 años, hasta el 2020.

La PEPCA lo acusa de recibir sobornos, enriquecimiento ilícito y lavado de activos.

Juan Roberto Rodríguez, ex director del Instituto Nacional De Aguas Potables y Alcantarillados (INAPA), PEPCA asegura que utilizó el cargo para conceder a Odebrecht el primer contrato de construcción del Acueducto de la Línea Noroeste.

Según el Ministerio Público, por ese concepto habría recibido el 19 de enero del 2009, el pago de RD$1, 075,000. Además,  le atribuye delitos de soborno, prevaricación, falsedad, enriquecimiento ilícito y lavado de activos.

Conrado Pitaluga Arzeno  es un abogado que no ocupó funciones públicas, y según las acusaciones de la PEPCA) habría manejado más de 100 millones de pesos, un millón de dólares y más de 50 mil euros, producto de sobornos de la empresa brasileña en supuesta complicidad con Díaz Rúa.

Posición de Miriam German Brito

Se recuerda que la magistrada Miriam German Brito, cuando era jueza  de la Suprema Corte de Justicia, había declarado que el expediente formulado por el Ministerio Publico en el caso Odebrecht tenía seria debilidades, que de no ser subsanadas, tenía poco futuro de conseguir condena en los tribunales.

A partir de esas declaraciones, con la sentencia de este jueves se podría poner de manifiesto sí el expediente terminó con esas debilidades o el magistrado Wilson Camacho, que tiene a su cargo las investigaciones, habría hecho las debidas diligencias.

Mantente informado

Recibe en tu correo actualizaciones diarias
de las noticias mas importantes de la actualidad.

AnteriorOnesvie instruye a ciudadanos cómo enfrentar terremoto
SiguienteBanco Central informa inflación de septiembre fue de 0.45%