Santiago.- El alcalde de Santiago, Abel Martínez, reaccionó ante la publicación en medios informativos del embargo a sus cuentas personales por alegadas deudas contraídas en la Alcaldía de este municipio, tildó la situación de “un chantaje” al que no se va a prestar.
“Si por defender cada centavo del pueblo me van a demandar y a embargar a título personal, desde ahora les digo que pueden hacerlo todas las veces que quieran, considerando que mi deber es cuidar cada centavo bajo nuestra administración y en este caso, de personas que con medios cuestionables, han logrado un mamotreto jurídico que se les ha ido desmontando, sustentándonos en pruebas y en el buen ejercicio del derecho” sostuvo Martínez.
De su lado Rafael Ceballos Peralta, director de la Consultoría Jurídica del Ayuntamiento de Santiago, confirmó que ciertamente una oficina de abogados de esa ciudad trabó un embargo retentivo sobre las cuentas del ayuntamiento y de las personales del alcalde Abel Martínez.
Califican de chantaje el embargo
Sin embargo, dijo que se trata de un embargo irregular cuyo objetivo es chantajear a la Alcaldía y sus autoridades.
Esto, supuestamente, a fin de conseguir el pago de un crédito cuestionado por esta entidad edilicia.
La deuda en cuestión, según un comunicado de la Alcaldía, data del año 2008.
Explican que en ese entonces los actuales abogados de ese caso, fungían como funcionarios en la Consultoría Jurídica de esa gestión.
Aseguran que la Alcaldía no tenía ninguna deuda con ellos.
“Ciertamente dicha deuda fue reconocida mediante Sentencia No. 358-2017-SSEN-00188 del 7 de abril 2017, emitida por la Corte de Apelación de la Cámara Civil y Comercial del Departamento Judicial de Santiago, pero al tratarse de un crédito que data de la gestión del fenecido exalcalde José Enrique Sued», dijo Ceballos Peralta.
Agrega además, que «la misma no tiene ninguna base de sustentación».
Ceballos Peralta expresó que «el reclamante, el señor Franklin Martínez, nunca ha tenido contrato con el Ayuntamiento de Santiago, ni ninguna relación comercial».
A través de un comunicado de prensa, se explicó que, “dada la situación, la parte legal que representa al Ayuntamiento de Santiago ha rehusado el pago de la misma».
Explica que la razón es que no existe vínculo alguno con el demandante.
- Le puede interesar: Abel Martínez exhorta a dirigencia PLD a abandonar el ego
Levantamiento del embargo
En ese sentido, acudieron al Juez de los Referimientos, donde se consiguió el levantamiento del embargo trabado en contra de las cuentas del ayuntamiento, mediante una ordenanza civil, explican el el comunicado.
Dicha ordenanza habría sido dictada por la Presidencia de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago.
Aseguran que con el mismo pretexto y argumento, los abogados Francisco Ruiz y Junior Suero iniciaron un proceso de embargo retentivo en perjuicio de las cuentas bancarias personales de Martínez.
La Alcaldía a través de sus representantes legales habría demandado de manera reconvencional a dichos abogados por litigación temeraria.
También los acusa de uso abusivo de las vías de derecho, explica la nota informativa.
La audiencia de levantamiento de embargos será́ conocida, este jueves 25 de noviembre de 2021, a las 9:00 horas de la mañana.
