Internacionales

El Chapo Guzmán denuncia conducta inapropiada de miembros del jurado

El Chapo Guzmán denuncia conducta inapropiada de miembros del jurado
El Chapo Guzmán denuncia conducta inapropiada de miembros del jurado

Nueva York. – Los abogados de Joaquín «El Chapo» Guzmán dijeron que la condena que se impuso al narcotraficante mexicano en 2019 debería ser anulada porque miembros del jurado leyeron artículos de prensa que les provocaron prejuicio hacia Guzmán.

El abogado Marc Fernich explicó ante una junta de tres jueces de la corte de apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York que debería investigarse la supuesta conducta inapropiada por parte de los miembros del jurado.

Un miembro del jurado le dijo a un periodista de forma anónima en febrero de 2019 que los miembros del jurado leyeron reportes en los medios de comunicación sobre el caso mientras el juicio ocurría.

El juez les había pedido que no hicieran eso, así que Fernich dijo que los miembros del jurado infringieron las órdenes del juez.

Asimismo, explicó que el juicio no fue justo porque el confinamiento al que estaba sometido le impidió preparar de forma efectiva la defensa.

Guzmán, ex líder del Cartel de Sinaloa, declarado culpable de asociación delictiva para traficar drogas al final del juicio; sentenciado más adelante a cadena perpetua.

Gozaba de una fama casi mítica tras fugarse de la cárcel dos veces en México; la segunda mediante un túnel abierto en el baño de su celda.

Fue recapturado, extraditado a Estados Unidos en 2017 y sometido a confinamiento solitario.

Sus abogados aseguran que muchas de las pruebas presentadas en el juicio son inválidas.

Los reportes supuestamente decían que Guzmán había abusado de niñas a las que se refería como “vitaminas” que le daban energía.

Acciones de parte de los miembros del jurado

Fernich dijo que esos artículos provocaron prejuicio o actitudes hostiles por parte de los miembros del jurado hacia Guzmán y por lo tanto el juicio no fue justo.

Si ese asunto no se investiga, dijo Fernich, al menos los jueces deberían pedir una audiencia para analizar el tema.

“Ustedes no pueden permitir que eso no se examinine,” dijo Fernich en la audiencia.

El juez Brian Cogan decidió que la evidencia sobre miembros del jurado no era suficiente como para cancelar el proceso.

Los abogados de Guzmán argumentaron que sirvió de chivo expiatorio de otros narcos que  sobornaron a políticos y jefes policiales mexicanos para que los protegieran.

Más contenido por Redacción CDN

Más noticias