Política

Tres causales del aborto suscitan opiniones encontradas entre congresistas

Santo Domingo.-La acalorada discusión que enfrenta el proyecto de ley que busca discutir las condiciones y requisitos para la interrupción voluntaria del embarazo, continúa despertando posiciones encontradas entre los legisladores provida y los defensores de circunstancias que ameriten la interrupción de la gestación.

Tal fue el caso del presidente del Senado Eduardo Estrella quien al ser cuestionado al respecto en el programa Despierta con CDN, fue muy claro en su posición de defensa.

“En mi caso particular yo soy próvida y siempre lo he dicho, pero cada legislador tiene su posición y en su momento esos proyectos se estarán dando a conocer junto a sus decisiones en el Senado y la Cámara de Diputados; que cada quien emita su opinión y se tomen las medidas que hayan que tomar”, dijo.

De su lado el diputado por la Fuerza del Pueblo y propulsor de la iniciativa del proyecto de ley, Rubén Maldonado, también mostró una férrea postura tras expresarse de acuerdo con las tres causales y reclamar que mientras más se tarda la aprobación del proyecto, múltiples crímenes quedan sin respaldo para régimen de consecuencias.

“Siempre he dicho que estoy de acuerdo con las 3 causales; lo que procuramos con este proyecto es crear condiciones para permitir el Código Penal y que se discuta en Congreso Nacional; no tenemos por qué dañar o impedir la aprobación de un instrumento que tiene más de 180 tipificaciones de número de penas”, afirmó.

En remembranza del reciente caso de la desaparición de la niña Liz Marie, presuntamente violada y asesinada, Maldonado estableció su opinión al respecto.

“Ese crimen de la niña de 9 años… si no aparece el cadáver y no hay un cuerpo del delito, lamentablemente ese crimen estará exento de castigo por las debilidades del actual Código; aprobarlo es necesidad”, dijo.

 

 

Más contenido por Redacción CDN

Más noticias